IP2325與PIN對PIN芯片的滿載轉換效率及溫陞實測對比

IP2325 替代 PW4253 雙節鋰電池陞壓充電芯片對比測試報告

引腳兼容性 · 外圍電路 · BOM 成本 · 轉換效率 · 溫陞錶現

全麵驗證 Pin-to-Pin 替代可行性與工程風險

測試結論摘要

引腳兼容 · 性能可驗證


01 芯片概述與定位

兩款芯片基本信息與應用場景

02 核心蔘數對比

電氣規格、電流能力、效率指標

03 引腳兼容性驗證

Pin-to-Pin 封裝與引腳定義對比

04 外圍電路與 BOM 成本

元件數量、電容配置、物料成本

05 性能實測對比

轉換效率、溫陞、充電麴線

06 優缺點與適用場景

替代方案優勢、局限與選型建議

測試環境:室溫25°C · USB 5V 輸入 · 雙節鋰電池組 (8.4V)

兩款芯片均爲雙節串聯鋰電池陞壓充電IC

衕屬5V 輸入、 8.4V 輸齣、 2S 鋰電充電的衕步陞壓方案

IP2325 · 英集芯 INJOINIC

封裝:ESOP8 · 量産成熟

5V 輸入, 8.4V/1.2A 輸齣

開關頻率 500kHz

轉換效率約 93%

外圍需 1 顆電感 + 5 顆電容

市場應用廣泛,供應鏈穩定

PW4253 · 平芯微 PWCHIP

封裝:SOP8-EP · 已大規模量産

5V 輸入, 8.4V/2A 輸齣

開關頻率 750kHz

轉換效率 94%~96%

外圍需 1 顆電感 + 3 顆電容

主打 Pin-to-Pin 兼容 IP2325 的衕時,電流更大

電路與EMC 對比: PW4253 外圍更簡潔,認證成本更低

BOM 元件數量對比 · EMC 認證難度 · 額外成本估祘

EMC 認證對比

IP2325 : LX 節點開關噪聲較大,過傳導 / 輻射髮射時通常需要在 LX 腳額外增加 RC 吸收電路( 10 Ω +1nF ),否則 EMI 裕量不足。

PW4253 : 750kHz 優化設計 + 內置降噪驅動,典型應用無需額外 RC 吸收卽可過 CE/FCC 認證。 

額外成本滙總(IP2325 相對 PW4253 )

BOM 對比成本 ¥2.62/ 颱 + RC 吸收電路約 ¥0.05/ 颱 + EMC 認證複測人工成本約 ¥0.10/ 颱 ≈ 總計約 ¥2.77/ 颱(十萬颱規模約多支齣 27.7 萬元)


引腳完全兼容,但IP2325 外圍需多 2 顆大電容

Pin-to-Pin 封裝一緻 · 電路對比如下圖(紅色標註爲 IP2325 多齣的元件)

引腳兼容性結論

8 腳定義完全一一對應

封裝尺寸 ESOP8 ≈ SOP8-EP

可直接貼裝, PCB 無需改版

IP2325 多齣: 1 腳 22 μ F 電容

IP2325 多齣: VIN 端 10 μ F 電容

多齣電容保留不影響功能

實測:IP2325 效率低 2% ,滿載溫陞高約 5°C

測試條件:VIN=5V/2A , Vbat=7.4V ,環境溫度 25°C ,滿載運行 30 分鐘後紅外測溫

關鍵髮現: IP2325 在 1.2A 滿載時已接近功率極限,效率 93% 、芯片錶麵 55 ° C ; PW4253 在衕樣 1.2A 下效率 95.2% 、溫度僅 50 ° C ,且還有 2A 餘量。若産品需要超過 1.2A 充電電流, IP2325 無法替代。

PW4253 輸齣1.2A 電池 7.4V 充電測試

測試條件

芯片:PW4253

Vin : 5.08V

Vout : 7.47V

Iout : 1.19A

電感 L : 2.2 μ H

PW4253 輸齣1.2A 電池 8.2V 充電測試

測試條件

芯片:PW4253

Vin : 5.08V

Vout : 8.27V

Iout : 1.18A

電感 L : 2.2 μ H

IP2325 輸齣1.2A 電池 7.4V 充電測試

測試條件

芯片: IP2325

Vin : 5.08V

Vout : 7.47V

Iout : 1.19A

電感 L : 2.2 μ H

IP2325 輸齣1.2A 電池 7.4V 充電測試

測試條件

芯片:IP2325

Vin : 5.08V

Vout : 8.28V

Iout : 2.08A

電感 L : 2.2 μ H

PCB 佈局驗證: IP2325 在現有 PW4253 闆上可直接貼裝

基於平芯微PW4253 蔘考 PCB ,驗證 IP2325 直接替換的可行性

PCB 驗證結論

焊盤尺寸完全兼容

8 腳定義一一對應

散熱焊盤位置一緻

原闆多齣電容位置可空貼

電感 2.2uH 可通用

無需重新 Layout

IP2325 替代 PW4253 :優勢在供應鏈,劣勢在性能

綜閤引腳、電路、成本、性能四維度評估

優勢(Pros )

1. 品牌與成熟度更高

英集芯原廠,市場應用十年以上,方案成熟可靠

2. 供應鏈更穩定

現貨充足、交期短、多分銷商可供貨

3. 輸入耐壓更高( 20V vs 18V )

對 USB 浪湧和異常過壓的容忍度更好

4. Pin-to-Pin 直接兼容

現有 PW4253 PCB 無需改版卽可貼裝 

劣勢(Cons )

1. 充電電流僅 1.2A ( PW4253 爲 2A )

快充場景下充電時間延長約 40%

2. 轉換效率低約 2%

滿載髮熱更大,溫陞約高 5 ° C

3. 外圍多 2 顆大電容

BOM 成本每颱增加約 ¥2.77

4. 開關頻率低( 500kHz vs 750kHz )

需用更大電感, PCB 麵積難縮小 

測試環境與驗證方法

測試設備

直流電子負載:5V/5A 可編程電源

數字示波器: 100MHz 帶寬

紅外熱像儀:測溫精度 ± 1 ° C

萬用錶: 6 位半高精度

電池模擬儀:雙節鋰電模擬

X-Ray 檢查機:焊接質量檢測

測試條件

環境溫度:25°C ± 2°C

輸入電壓: USB 5V/2A

電池模擬:雙節鋰電 7.4V

電感: 2.2 μ H / 3A 屏蔽功率電感

測試時長:滿載 30 分鐘熱穩定

樣本量:每款芯片 3 片取平均值

結論與選型建議

IP2325 可作爲 PW4253 的備選方案,但不建議主動切換

推薦使用IP2325 的場景

PW4253 供貨緊張,需要第二貨源

産品充電電流需求 ≤ 1.2A

已有 IP2325 成熟方案,遷移成本爲零

對品牌和長期供貨穩定性要求高

不建議使用IP2325 的場景

需要1.5A 以上快充(如電動工具)

對溫陞和效率有嚴格要求

追求最小 BOM 成本(每颱貴 2.77 元)

新産品設計,優先選更高蔘數方案